Жительница Башкирии обратилась к властям и призвала изменить правила мобилизации. Она оказалась резко против мобилизации людей с опытом — они уже отдали долг, по ее словам.
«Объясните,пожалуйста, если мой супруг лет 18 назад по срочной службе попал на год в Чеченскую республику (не по доброй воле), стал участником боевых действий, отслужил в горячей точке (не по своей воле), почему его мобилизовали?
Он пожизненно обязан Родине долг отдавать? Он при этом не военнослужащий, не доброволец, не контрактник. Человек один раз отслужил в горячей точке, отдал долг Родине, его, всего больного, наверное должны оставить в покое? Или это клеймо до конца жизни? Ведь мобилизовать могли тех, кто ни разу не был в горячих точках, это было бы справедливее со стороны властителей к гражданам своей страны. Не так ли?
Другое дело, если человек хочет добровольно идти. Но человека больного, человека не желающего убивать кого-либо где-либо, не желающего видеть, как убивают друг друга, не должны отправлять насильно на СВО!
Не все же могут это делать! Да, бывают ещё люди со слабой психикой, со слабой нервной системой. Стоит ли брать на себя ответственность за таких? Кто будет отвечать за них в случае ухудшения состояния, в случае инвалидности, к которой привела неправильная мобилизация, в случае смерти?», — написала Алина Ш.
